«Дела» Навального
14 апреля 2021 г.
Навальный больше не «узник совести». Теперь просто узник
25 ФЕВРАЛЯ 2021, АЛЕКСАНДР РЫКЛИН



Решение одной их самых авторитетных правозащитных организаций Amnesty International лишить Алексея Навального статуса «узника совести» стало для всех абсолютно неожиданным, прежде всего в силу своей очевидной и вопиющей абсурдности. Уж больно оно выбивается из контекста всего случившегося с Навальным за последние месяцы и никак не вяжется с мировой реакцией на репрессии в адрес лидера российской оппозиции. Ерунда какая-то, впору пожать плечами среднестатистическому гражданину, вовлеченному в актуальную российскую повестку, пока он не начал разбираться в сути вопроса, в причинах произошедшего. Однако, когда этот самый гражданин разберется, он только укрепится в своем мнении: полнейшая ерунда и крючкотворство!

Итак, Навальному ставят в вину некоторые не вполне политкорректные высказывания более чем десятилетней давности, которые, по мнению директора представительства Amnesty International в России Натальи Звягиной, «граничат с порогом чувствительности, который сегодня существует по отношению к таким темам, как мигранты, по отношению к таким темам, как этнические меньшинства. И просто игнорировать эти моменты организация не может». Ну, это мы понимаем: «порог чувствительности» в последнее время постоянно снижается и то, что еще вчера казалось нормой, сегодня оказывается под запретом. Непонятно другое: Amnesty International (AI) никогда не объявляла об изменении критериев оценки кандидатов на статус «узника совести», коим Навального одаривали уже несколько раз после его сомнительных, с точки зрения правозащитников, высказываний. Их, собственно говоря, два: репрессии в отношении человека и его публичная позиция в вопросе «пропаганды ненависти и насилия». То есть сначала организация изучает «профиль» кандидата, а потом уже принимает решение о статусе. Получается, раньше сотрудники безответственно относились к своим обязанностям, плохо штудировали биографию Навального? А что же заставило их вернуться к этому вопросу? И тут выясняется, что произошло это совершенно не случайно.

Оказывается, подробными цитатами из раннего Навального бомбардировать региональные отделения AI одномоментно начали персонажи, в той или иной степени связанные с российской пропагандистской машиной. А именно — с радиостанцией Russia Today (RT). И та же г-жа Звягина это честно признает: «Понимание того, что есть серия вопросов, абсолютно идентичных, что это выглядит как некая кампания, что дискуссия, в том числе, внутренняя, инспирирована по вполне очевидным причинам, — понимание этого есть. При этом дискуссия не может быть проигнорирована по внутренним правилам и принципам организации. И, разумеется, ни в коем случае нельзя говорить о том, что Russia Today, например, управляет всей Amnesty International. Здесь решения принимаются взвешенно, на основании внутренних политик».

То, что решения в важной правозащитной организации принимаются на основании «внутренних политик», конечно, радует, но стойкое ощущение полного абсурда все равно остается. Получается, все проигнорировали ситуацию, при которой «внутренние процедуры» послужили тому, что Amnesty International выступила на стороне зла, фактически поддержала гонителей Навального?

Впрочем, правозащитников залихорадило и стали происходить курьезные вещи. Генеральный секретарь AI Джулия Вархаар пишет у себя в твиттере: «Благодарны Леониду Волкову за наш прямой разговор. Рады, что мы едины в том, что самое главное — немедленно освободить Алексея Навального. Теперь, когда мы в центре внимания, наши требования к Кремлю будут еще громче: #FreeNavalny». На что сам Леонид Волков отвечает следующее: «Хм, генеральный секретарь Amnesty благодарит меня за конструктивный прямой разговор. Но только я ее не знаю и никогда с ней разговаривал; не удивлюсь, если она поговорила с "пранкером Вованом"; не удивлюсь, если на основании таких примерно сообщений они и решения принимают».

«Решение Amnesty International лишить Алексея Навального статуса “узника совести” больше говорит о самой организации, чем о Навальном», — пишет журналист Ольга Романова. С этим утверждением трудно спорить. Однако мне представляется, что для нас есть вопрос поважнее репутации большой правозащитной организации. А именно: как этот демарш повлияет на судьбу Алексея Навального?

Для меня очевидно, что точно не в лучшую сторону. Все признают, что международный резонанс от этого громкого дела имеет первостепенное значение. Западные бюрократии устроены замысловато. Уже многие написали, что потеря Навальным статуса «узника совести» может повлиять на решение Нобелевского комитета.

Одно лишь успокаивает: мы точно знаем, что сам Навальный не слишком переживает из-за чистюль-правозащитников и даже неприсуждение ему Нобелевской премии (коли таковое случится) он переживет легко. И даже, уверяю вас, как-нибудь весело пошутит по этому поводу.   

 
Фото: скриншот видео-материалов Бабушкинского суда г. Москвы
.














  • Андрей Колесников: Властям важно отвлечь внимание от этой истории какими-то другими событиями. Не исключено, что с этим связано очередное обострение на Донбассе...

  • ZNAK.com: Оппозиционный политик Алексей Навальный, отбывающий наказание по делу «Ив Роше» в ИК-2 «Покров», объявил голодовку.

  • Зоя Светова: Особое мое презрение - бывшему главе ОБщественной палаты ныне главе СПЧ Валерию Фадееву. Это он отбирал тех членов ОНК, который сейчас шуруют во Владимирской области.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Путин vs Навальный: ставка — жизнь
2 АПРЕЛЯ 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
На второй день голодовки Навального Путин решил к имеющимся пыткам — лишением сна и непредоставлением медицинской помощи — добавить еще одну пытку, моральную. В ИК-2 привезли съемочную группу телеканала RT во главе с Марией Бутиной, одной из наиболее омерзительных сотрудниц в ведомстве Маргариты Симоньян. Буквально накануне Бутина пояснила свое отношение к голодовке Навального в своем Telegram-канале...
Прямая речь
2 АПРЕЛЯ 2021
Андрей Колесников: Властям важно отвлечь внимание от этой истории какими-то другими событиями. Не исключено, что с этим связано очередное обострение на Донбассе...
В СМИ
2 АПРЕЛЯ 2021
ZNAK.com: Оппозиционный политик Алексей Навальный, отбывающий наказание по делу «Ив Роше» в ИК-2 «Покров», объявил голодовку.
В блогах
2 АПРЕЛЯ 2021
Зоя Светова: Особое мое презрение - бывшему главе ОБщественной палаты ныне главе СПЧ Валерию Фадееву. Это он отбирал тех членов ОНК, который сейчас шуруют во Владимирской области.
Навального теперь убивают медленно и публично
26 МАРТА 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Чтобы Путин мог править лежа на боку – а к 84-м годам для него это может стать единственно возможной позой правления – необходим ряд условий, часть которых путинская обслуга может выполнить, а часть ей не под силу. К числу выполнимых – решение проблемы Навального. Попытку решить эту проблему в августе 2020 года привычным для Путина способом не удалось довести до конца по причине ряда случайностей. Надежда, что Навальный станет одним из политических эмигрантов, не оправдалась – он вернулся, несмотря на то, что знал – возвращается в тюрьму.
Прямая речь
26 МАРТА 2021
Дмитрий Орешкин: Запад уже не может закрывать глаза, как на Литвиненко, Скрипалей и многих других, и если погибнет Навальный, реагировать придётся.
В СМИ
26 МАРТА 2021
BFM.ru: В Генпрокуратуру, ФСИН и омбудсмену Татьяне Москальковой направлено письмо в защиту Алексея Навального. По данным РБК, его подписали более 150 известных россиян.
В блогах
26 МАРТА 2021
Вадим Кобзев: Попали, наконец, к Навальному. Ситуация следующая. Его не просто не лечат, а идет сознательная стратегия на подрыв его здоровья.
Противостояние Навальный-Путин вышло на новый уровень
17 МАРТА 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
В истории любой страны бывают периоды, когда внутриполитическая борьба приобретает отчетливо персонализированный, личностный характер. Ельцин – Горбачев. Сахаров – Брежнев. Троцкий – Сталин. Андрей Курбский – Иван Грозный. Нерв нынешней политической ситуации в России в значительной степени формируется вокруг противостояния Навальный – Путин. Начиная с августа минувшего года, это противостояние приобрело нарративный характер и существует в публичном пространстве в форме «продолженной новости». Причем несмотря на то, что на стороне Путина в этом противостоянии абсолютно все ресурсы и возможности...
Прямая речь
17 МАРТА 2021
Николай Сванидзе: С одной стороны, действия властей понятны: они хотят, чтобы Навальному жизнь мёдом не казалась... С другой, власть делает много для того, чтобы его судьба вызывала всё больший интерес у публики.